獨立媒體與網路世代 - 新世紀的公民監督(二)

講者  林祖儀先生

哲學星期五邀請到曾全程參與318學運，現為沃草執行長、割闌尾計畫的發言人林祖儀來談談從學運到割闌尾計畫的始末。

林祖儀有感於台灣媒體對學運選擇性的報導，使社會大眾對學生有所誤會。於是，林祖儀認為PTT上常會有人團購蛋糕、餅乾之類的東西，那我們有沒有可能以團購的方式，透過群體募資的方式合購頭版廣告來傳達318學運的主要訴求，並讓社會大眾更加了解服貿議題。在3月24日當天，林祖儀和其他數十位PTT鄉民即在網路發起募資，並在短短三個小時內便募得新台幣633萬，創下亞洲史上募資速度最快記錄，募資金額足以買下蘋果日報、自由時報以及紐約時報國際版頭版廣告。林祖儀謙虛的說或許是當日爆發行政院學生流血驅離事件，使得網路募資的一舉成功，吸引各家媒體報導而使社會大眾更加了解學生訴求。讓  Democracyat4am，不只成為打破媒體高牆的第一步，也鼓舞當時在立院抗爭的學生士氣。然而鑑於頭版廣告其持續效力有限，林祖儀等人又創建了”4am.tw”網站。此網站在三天內就累積了100萬瀏覽人次，成為報導學運，收集學運相關相片以及翻譯報導的主要集合網站。

學運後期，林祖儀苦腦募款資金所剩金額有限，無法在學運退場時再次買下頭版廣告。此時有媒體前輩向林祖儀建議應要化主動為被動，於是他釋放想刊登退場宣言的消息後，果然蘋果日報立刻提出50萬元的打折方案，而自由時報甚至提出“0”元方案，願意免費刊登（蘋果日報也接著跟進只收“1“元的）。最後林祖儀等人順利的將學運退場宣言刊登在蘋果、自由的頭版和聯合報的半版廣告，而這此群眾集體募資的款項可以說是運用的淋漓盡致，徹徹底底的讓318學運的訴求讓社會大眾所了解。

林祖儀說道“台灣現在所有的問題，其實還是在政治人物”。他認為，台灣社會過度把政治期待放在幾位政治強人的身上，到最後卻讓人民期待落空。從前總統陳水扁到現任總統馬英九都發生過。而現在的台北市長柯文哲也被台灣大眾所神格化，這並不是個好現象。林祖儀認為長治久安的方式，是把對的政治人物放到位子上去，把不對的人從位子上讓他下來。“強化選舉權，推動罷免權 ”才是解決現今台灣社會問題的方法。

沃草

沃草的目標是希望透過成立一個公開、即時的網路平台來降低一般公民參與政治的門檻，進而實質強化人民的選舉權。其中，國會無雙 提供立法委員在立法院質詢的現場直播，以播報棒球賽的方式，無論是會前預報、直播時有主播、專業的評論來評論報導會議主題與進程，也有會後戰報來說明會議結果。更有剪輯精彩片段，剪輯重要的好球，烏龍球，界外球等等，讓民眾可以看到立委在會議中的表現。林祖儀打趣的說道，有別於一般新聞記者往往因為交稿壓力無法全程參與立院會議，“國會無雙”會陪著大家坐一天，全程的參與監督，仔細看看立委們有沒有好好問政，並期待以簡單明遼、，歡樂卻不失專業的內容來吸引廣大的公民參與政治。目前國會無雙，已經完成180場直播，417則新聞，152相關影片與116插圖。沃草也嘗試用其他如漫畫等清楚易懂的方式，讓公民了解立法院相關的新聞報導。

不只只是 國會無雙 ，2014年年底選舉期間，沃草推出 市長給問嗎？來提供一個即時、雙向且平等的平台，讓任何的公民都能夠向候選人提問。而明年2016總統大選，沃草同樣會推出 總統給問嗎？ ，來讓公民更加了解總統候選人的政見。

割闌尾運動

談到割闌尾運動，林祖儀首先放了一段影片，內容是2015年2月14日罷免蔡正元投票後的感言。在影片播放的同時，割闌尾台北林先生便出現在CafePhilo＠Boston的會場。林先生穿著白色大袍，帶著手術帽，口罩還有一件“可割可棄利大於弊”的背心，開始與我們訴說割闌尾的始末。

首先，林祖儀等人在網路上舉辦 爛尾的投票。由蔡正元立委奪得第一，而林鴻池立委和吳育昇立委則分居第二、第三。於是他便開始對這三位立法委員們進行推動罷免的運動。然而，在台灣罷免一位立委需通過三個階段。第一，徵求該立委選區內2%選舉人同意「提議罷免」，向選區內的選舉委員會提出罷免提議書。第二，開始連署罷免，需選區內13%選舉人連署才能進行罷免案投票。第三，罷免案投票，需1/2選舉人投票並有1/2有效票才能始其罷免案成立。

林祖儀等人首先建立了”割闌尾計劃”網站，希望民眾能以現今的網路科技，快速、正確的填完連署書列印後再寄回，來達到現今罷免法的高門檻。但這樣的效果並不好，於是他們開始在全台各地擺攤，以直接面對民眾方式，讓更多的人了解罷免權是什麼、如何行使罷免權。大多數民眾其實都不太清楚罷免權是什麼，而一份連署書可能需要花十幾分鐘的解釋。但這樣十分難得的草根教育，意外的讓民眾參與政治意願大大提高。即便第一階段進行的十分緩慢，割闌尾計畫還是收集到足夠的連署提議書，能夠向立法院提議三位立委的罷免案。

而接下來的第二階段卻越加困難，他們必須在30天內收集到至少5000份的連署同意書。林祖儀感慨的說，擺攤的效率大概是一個晚上十多份，跟本無法達成如此高的門檻。於是，割闌尾計畫便和g0v專案小組合作，進行 割闌尾Ｖ計畫 ，在2014年11月29日七合一選舉當天，至三位立委選區內108個投開票所擺攤。他們動員了三千多名志工一起進行連署，在一天之內收集到4萬多份罷免蔡正元立委的連署書（最後共有6萬多份同意書同意罷免蔡正元立委），成功得進入罷免投票階段。但是，林鴻池與吳育昇的罷免案，因為在時間內收集不到足夠的連署書而提前終結。

第三階段罷免投票之時，中選會還特別告知罷免投票不得宣傳這項非常荒謬法令，使得罷免投票如登天般困難。僅管如此，在志工們還是努力的掃街”拜票”，希望能讓罷免成立。遺憾的是因為投票率沒有50%，即使過半的人支持罷免蔡正元，罷免案還是失敗。講到這裡，台北林先生充滿感慨，開票當晚他還是不爭氣地流眼淚了。因為他非常希望能夠罷免一位爛立委，即使只是罷免一位，也能夠讓其他立委有所警惕。再說，罷免權是權利，卻20年沒有執行過。

林祖儀最後說，他現在最大的願望就是，以後割闌尾就此消失，因為台灣沒有爛的立委可以割。我們選出來的都是好的人，好的立委。

文字: Yi-ying Chou